Отправить сообщение, заявку, вопрос

Зарегистрироваться для участия в конференции

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению

Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 70 , продуктов - 1827 , авторов - 203

Copyright © 2016-2018 ГеоИнфо
Все права защищены

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru
Политика
19 января 2018 года

ПАВЕЛ ГРУДИНИН: Специалисты должны научиться говорить «нет»

Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» (СРО «АИИС») традиционно известна не только своими критическими выступлениями в адрес некоторых должностных лиц Минстроя России и системы саморегулирования в строительной отрасли, но и достаточно серьезной политической активностью. В этом году изыскатели «АИИС» решили пригласить в свой офис для обсуждения актуальных вопросов развития общества и экономики всех основных кандидатов в президенты России. Первая такая встреча состоялась 17 января. Гостем изыскателей был кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) и Национально-патриотического союза России (НПСР) Павел Грудинин.

Кандидат в президенты России от КПРФ и НПСР Павел Грудинин провел 17 января 2018 года встречу с трудовым коллективом Института геотехники и инженерных изысканий в строительстве (ООО «ИГИИС»). В ходе мероприятия он представил важнейшие пункты своей предвыборной программы «20 шагов Павла Грудинина», в которой сформулированы приоритетные направления государственной политики. Это, в том числе, совершенствование системы управления, модернизация экономики и обеспечение достойной жизни граждан.

Благодаря прямой трансляции встречи в Интернете возможность задать вопросы кандидату в президенты получили представители изыскательских предприятий из всех  регионов Российской Федерации. Модератором встречи выступил президент Координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» и генеральный директор ООО «ИГИИС» Михаил Богданов. В мероприятии принял участие один из руководителей НПСР, ветеран российской политики Юрий Болдырев.

 

Инженеры способны решать задачи любой сложности

Павел Грудинин начал встречу с изыскателями с рассказа о том, что по образованию он инженер-механик, однако в его семье были представители изыскательских специальностей: дед работал маркшейдером, а дядя был геодезистом. Сам он в молодости, будучи студентом Московского института инженеров сельскохозяйственного производства, также успел освоить геодезическую профессию. Судя по всему, в КПРФ и национально-патриотическом блоке твердо решили сделать ставку на инженеров. Поэтому и выдвинули Павла Грудинина в президенты. Кандидат привел в своем выступлении слова известного представителя коммунистического движения Светланы Савицкой, которая в ходе встречи доверенных лиц отметила, что инженеры – люди, обладающие совершенно особым мышлением, старающиеся учесть самые сложные факторы и обстоятельства, всё систематизировать и найти решение, которое позволит добиться желаемого результата. Вообще, по оценке Павла Грудинина, Россия богата талантливыми, креативными людьми. Если дать им возможность развиваться, все от этого только выиграют.

П.Грудинин убежден, что именно инженерное мышление помогло ему сделать Совхоз им. Ленина одним из самых успешных сельскохозяйственное производство в России. Он предложил всем желающим ознакомиться с его опытом, посмотрев доступные в сети Интернет документальные фильмы «Формула Грудинина» и «Территория социального оптимизма».

 

Подходы к управлению необходимо изменить

В ходе встречи были затронуты некоторые темы, связанные с текущим положением дел в строительной отрасли. В частности, Павел Грудинин высказался в пользу назначения на ответственные посты в системе управления тех специалистов, которые имеют профильное образование, подробно осветил тему развития системы образования, отметил необходимость скорейшего решения проблемы обманутых дольщиков и призвал специалистов государственной экологической экспертизы смелее говорить «нет» в тех случаях, когда поступающие к ним проекты не соответствуют требованиям экологической безопасности.

Касаясь вопросов организации системы управления в экономике, Павел Грудинин также высказался в том плане, что оптимальной является модель, при которой важнейшими направлениями работы занимаются профессионалы, а руководитель координирует их работу и определяет общее направление развития.

Интересное обсуждение состоялось и по вопросу об эффективности системы саморегулирования. По мнению кандидата в президенты Российской Федерации от КПРФ, система в целом работает плохо. Впрочем, в той ситуации, которая сложилась в стране, любая идея может быть превращена в фикцию – будь то саморегулирование, лицензирование, страхование или что-нибудь еще. Но в целом, он, конечно, за укрепление государственного регулирования и повышение роли государства.  

 

Развивать молодежь и готовить кадры для модернизации

Продолжая тему кадров, Павел Грудинин отметил, что любой руководитель стремится привлечь к себе на производство грамотных молодых специалистов, однако на практике оказывается, что уровень их подготовки в институтах оставляет желать лучшего. Молодого специалиста с дипломом инженера на производстве надо обучать очень многим элементарным вещам. По мнению кандидата от КПРФ, государство должно направлять 7% бюджета на финансирование развития науки и еще 7% на развитие системы образования. Необходимо привлекать в школы и в вузы креативных преподавателей, способных развивать детей и молодежь. Необходимо вернуться к традициям советского периода, когда наша отечественная система образования позволила подготовить целую плеяду выдающихся ученых, которые двигают вперед мировую науку в таких сферах, как, например, математика и биохимия.

Вне всяких сомнений, в обществе должны работать социальные лифты. Без этого страна не сможет решить поставленную президентом Путиным задачу создания высокотехнологичных рабочих мест и обеспечения этих производств подготовленными молодыми специалистами. В целом, подчеркнул Павел Грудинин, Россия в ближайшие годы должна решить задачу модернизации.

Кандидат от КПРФ признал, что термин «сталинская модернизация» сегодня вряд ли понравится всем и предложил говорить о «грудининской модернизации» или о новой экономической политике, основанной на инвестировании в науку, образование и производство, а также на развитии кадрового потенциала.

 

Ответственности за нарушения в строительстве несут власти

Отвечая на вопросы участников встречи, Павел Грудинин остановился на теме нарушений в сфере жилищного строительства. По его оценке, проблема обманутых дольщиков в значительной степени возникла по вине власти. Если бы чиновники не закрывали глаза на другие нарушения, связанные с незаконным строительством, строительством без подтверждающих документов и прочее, то не было бы и обманутых дольщиков.

Решать существующие проблемы, по его мнению, надо постепенно и, самое главное, ничего не ломая. На первом этапе необходимо будет просто завершить уже начатое строительство, не делая ничего нового. И только после этого можно будет начинать работу на основе новых подходов.

Жилищное строительство, вне всяких сомнений,  должно осуществляться на основе принципов комплексного развития территорий. При этом застройщики должны работать таким образом, чтобы в дальнейшем им не было стыдно за результаты своей деятельности. Пока же, по наблюдениям Павла Грудинина, они зачастую думают лишь о том, чтобы сдать объект, получить доход и поскорее уехать жить за границу.

Касаясь темы экологических нарушений, Павел Грудинин призвал инженеров-экологов и специалистов государственной экологической экспертизы учиться говорить «нет» в тех случаях, когда они сталкиваются с теми проектами, в которых есть отступления от норм экологической безопасности. Даже несмотря на уговоры со стороны чиновников. Только в этом случае профессию эколога начнут уважать. Особое внимание следует уделять соблюдению законодательства о санитарно-защитных зонах, не допускать сокращения и застройки этих территорий.

В предвыборной программе кандидата проблеме экологии, развития экологически чистых производств уделяется особое внимание. По мнению кандидата в президенты, любое производство должно внимательно проверяться на предмет экологической безопасности. При этом государство должно стимулировать экологически чистые производства и производителей экологически чистой продукции.

 

Некоторые политические тезисы

Из политических тезисов, которые озвучил кандидат от КПРФ, можно отметить ограничение полномочий президента, сменяемость власти (два президентских срока в течение жизни), перераспределение бюджетных ресурсов в пользу субъектов Российской Федерации. Также была затронута актуальная тема необходимости модернизации инфраструктуры, особенно в регионах. Участники встречи вспомнили выдающегося российского политического деятеля – Евгения Максимовича Примакова, который сразу после дефолта 1998 года возглавил правительство и за полгода смог полностью изменить ситуацию в стране, развернув экономику в направлении роста. Кстати, в том составе правительства были представители народно-патриотических сил.

Поскольку Павел Грудинин руководит сельскохозяйственным предприятием, прозвучала и тема собственности на земельные ресурсы. По его мнению, земля должна рассматриваться, прежде всего, как средство производства. У нас же она стала товаром – оффшорные финансовые структуры скупают огромные участки сельскохозяйственных земель в собственность и создают на них крупные агрохолдинги. Павел Грудинин считает, что лучше было бы взять за основу практику Китая, где земля передается в долгосрочную аренду на 49 лет.

Встреча проходила в очень демократичной атмосфере. Все желающие имели возможность задать вопросы, некоторые участники даже реагировали на ответы кандидата в президенты России. В частности, один из специалистов усомнился в возможности возвращения финансовых средств из-за рубежа. Хотя и пожелал Павлу Николаевичу успехов в достижении этой цели.

В целом, встреча получилась очень откровенной и содержательной. Можно даже сказать, что мы стали свидетелями рождения нового формата откровенного живого общения кандидата в президенты Российской Федерации с небольшой по численности, но очень подготовленной и высокоинтеллектуальной аудиторией. Определенные недочеты в организации в ходе прямого эфира, конечно, чувствовались. Однако они не испортили общую картину, только добавив ей элемент творческой импровизации. Хочется надеяться, что следующие запланированные изыскателями встречи с кандидатами в президенты будут столь же интересными.