Отправить сообщение, заявку, вопрос

Зарегистрироваться для участия в конференции

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению

Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 72 , авторов - 223 ,
всего информационных продуктов - 1983 , из них
статей журнала - 451 , статей базы знаний - 58 , новостей - 1432 , конференций - 2 ,
блогов - 7 , постов и видео - 23 , технических решений - 9

Copyright © 2016-2018 ГеоИнфо
Все права защищены

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru
23 мая 2016 года

Гидростатический метод определения модуля деформации грунтов

Дискуссия о том, как правильно определять модули деформации грунтов занимает специалистов много лет. И это не удивительно – ведь именно от этого показателя зависит, какое основание проектировщик предусмотрит у сооружения. Нередко речь идет об экономии десятков миллионов рублей. 

В независимом электронном журнале «ГеоИнфо» дискуссия по этой проблеме была начата сравнительно недавно в статьях В.Барвашова и Т.Будановой. На этот раз свое видение решения проблемы получения максимально приближенного к реальности модуля деформации рассказывает И.Архангельский.

Архангельский Игорь ВсеволодовичГенеральный директор ООО «НПФ "НЕДРА"», к.г.-м.н.

Хорошо известно, что чем больше площадь штампа, тем, как правило, выше значение модуля деформации для одних и тех же грунтов. Например, для ледниковых супесей северо-запада России модуль деформации по результатам испытаний штампом площадью 5000 см2 на 20% выше модуля деформации, полученного по результатам испытаний штампом площадью 600 см2. Наблюдения за осадками крупномасштабных энергетических сооружений показывают, что их фактическое значение оказывается ниже прогнозируемых, что обусловлено влиянием масштабного фактора на деформационные свойства грунтов. Соответственно, фактический модуль деформации грунтов оснований крупномасштабных сооружений всегда больше, чем установленный в полевых или лабораторных условиях.

В энергетическом строительстве учет масштабного фактора предусмотрен нормативными документами, в то время как в гражданском и промышленном строительстве масштабный фактор не учитывается.

При этом учет масштабного фактора ведется путем умножения модуля деформации на повышающий коэффициент. А, как говорил известный ученый в области механики грунтов Н.Н.Маслов, коэффициенты – это наше незнание.

Гораздо правильнее было бы учитывать масштабный фактор, применяя такой метод деформационных исследований, который охватывает весь изучаемый грунтовый массив, а не отдельный небольшой участок.

Выдающийся гидрогеолог В.А Мироненко в работе «Динамика подземных вод» предложил новый метод деформационных исследований. В его основе лежит главный принцип подземной гидростатики, согласно которому снижение напоров подземных вод приводит к росту эффективных напряжений и сжатию толщи грунтов.

Суть метода заключается в откачках воды из скважин и наблюдением за сжатием отдельных слоев по глубинным реперам. Зная понижение напоров, т.е. дополнительные нагрузки на грунты этих слоев, нетрудно найти их коэффициент сжимаемости. Точность такого определения оказывается несравненно выше, чем при точечных исследованиях вследствие устранения масштабных эффектов.

Метод целесообразно применять на ответственных объектах: атомных станциях, тепловых электростанциях, космодромах, высотных зданиях, крупных химических предприятиях и т.д. На подобных объектах всегда предусматриваются детальные гидрогеологические исследования, так что откачка воды не будет обременительной.

Хочется узнать мнение коллег. Считают ли они предложенный теоретически обоснованный метод жизненным. Стоит ли добиваться, чтобы на этот метод был разработан государственный стандарт?