Отправить сообщение, заявку, вопрос

Зарегистрироваться для участия в конференции

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению

Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 74 , авторов - 234 ,
всего информационных продуктов - 2157 , из них
статей журнала - 475 , статей базы знаний - 58 , новостей - 1563 , конференций - 3 ,
блогов - 8 , постов и видео - 40 , технических решений - 9

Copyright © 2016-2018 ГеоИнфо
Все права защищены

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru
28 июня 2016 года

АЛЕКСАНДР КОЧЕРГИН: Рынок отечественного бурового оборудования морально устарел

«Многие изыскательские компании уже в начале кризиса вынуждены были пересмотреть свои затраты на текущее обновление техники, а их заказчики уменьшили ранее согласованные объемы работ, тем самым еще больше снизив потребность в буровой технике. Спрос упал приблизительно на 40% – 50%» – отмечает в своем интервью коммерческий директор направления Геология ОАО «Стройдормаш» Александр КОЧЕРГИН. И, судя по продолжающемуся падению рынка, которое отмечают практически все изыскатели, в этих словах есть еще и доля оптимизма.

Представляется, однако, что падение спроса на новое российское оборудование связано не только с кризисом финансовым. Как отмечают эксперты, то, что сейчас выпускается на заводах буровой техники сложно в полной мере назвать импортозамещением. Многие используемые в производстве комплектующие импортные, что приводит к значительному повышению стоимости буровых станков и невозможности их приобретения большинством изыскательских организаций.

Ред.: С Вашей точки зрения, насколько в среднем упал спрос на новые буровые установки (БУ) для инженерных изысканий и строительства по сравнению с 2014 – 2015 годами?

А.К.: По динамике спроса и настроениям клиентов ситуация в конце 2014 года уже была негативная, у заказчиков чувствовалась неопределенность по объемам работ в связи с надвигающимся кризисом.

Многие изыскательские компании уже в начале кризиса вынуждены были пересмотреть свои затраты на текущее обновление техники, а их заказчики уменьшили ранее согласованные объемы работ, тем самым еще больше снизив потребность в буровой технике. Весь 2015 год на рынке ощущались негативные тенденции, наблюдался спад финансирования головными организациями своих филиалов, усиливались упаднические настроения у небольших и средних компаний. На сегодняшний день можно констатировать, что спрос на технику (судя по снижению объемов работ у конечных клиентов примерно на 40%) приблизительно упал на те же 40% – 50%. А до конца 2016 года предстоит преодолеть еще немало трудностей.

 

Ред.: В каких пределах Вы оцениваете текущие потребности изыскательских компаний в буровых установках? Какое количество БУ может потребоваться рынку в 2016 году?

А.К.: Сложно судить о потребности рынка в буровых установках, но она в любом случае есть, хотя и существенно сокращается.

 

Ред.: Как бы Вы оценили текущую загруженность российских производителей буровых установок? Ведется ли сейчас разработка каких-то новых моделей?

А.К.: Текущая загруженность российских производителей упала вслед за падением спроса. Раньше производилось и продавалось гораздо больше техники. Что касается производства новых буровых установок, то мало кто из отечественных производителей занимается действительно глубокой разработкой новой техники (либо созданием высокотехнологичных отечественных аналогов европейской и другой современной техники). Можно говорить лишь о небольших доработках уже имеющихся моделей и марок. Мы скептически относимся к мысли о каком-то прорыве в данном направлении в 2016 году – в первую очередь, в связи с финансовым положением большинства заводов в нашей отрасли. Ведь в разработку новой техники необходимо вкладывать немалые средства.

БУ техника в основном востребована у мелких предприятий и у частников. Все серьезные компании стараются закупать новое оборудование.

 

Ред.: Какие меры предпринимает сегодня государство для поддержки отечественных производителей буровых установок? Насколько эти меры эффективны?

А.К.: На мой взгляд, государство пассивно. Необходимость поддержки импортозамещения и отечественных производителей является в большей степени декларативной. При этом многие действия властей напротив усугубляют ситуацию. Например, негативно влияет курс основных валют. Учитывая, что многие заводы приобретают импортные комплектующие для производства современной отечественной буровой техники, стоимость их при текущем курсе стала неподъемной для многих средних и небольших компаний. В то же время возможна разработка качественных отечественных станков при наличии ресурсов и воли руководства заводов-изготовителей (разработка новой техники в плане импортозамещения), доработка уже существующих станков до уровня зарубежных (в первую очередь, европейских аналогов).

Последнее, чем государство навредило производителям буровой техники, стало введение утилизационного сбора на гусеничную технику, что повлекло за собой удорожание гусеничных базовых шасси, а вслед за ними и буровых установок на их базе.

 

Ред.: Какие тенденции рынка буровых установок для инженерных изысканий и строительства Вы могли бы назвать? Как часто в последнее время заказчики отзывают заказы на производство БУ или вносят изменения в техзадания, например, с целью удешевить производство?

А.К.: На рынке наблюдается тенденция к приобретению бывшей в употреблении техники, многие компании пересматривают свои возможности по плановому приобретению новых буровых установок и часто склоняются в сторону капитального ремонта имеющихся в парке станков.

Изменения в техническом задании с целью выбора более дешевых комплектующих встречается крайне редко вследствие невозможности выполнять запланированные виды работ на менее производительных комплектующих, а так же необходимости пересматривать технологию производства работ. Например, для работы пневмоударного инструмента заданной марки на заданные глубины по определенным породам необходим компрессор определенной производительности, а выбор менее производительного и дешевого компрессора невозможен ввиду требуемых для работы инструмента показаний по давлению и объему подачи воздуха.

 

Ред.: Какова ситуация по контрактам на производство БУ по Вашему предприятию? Были ли случаи отказов со стороны компании-заказчика?

А.К.: Конечно, отказы были и в 2015, и уже в 2016 году. В целом задача сейчас удержать планку хотя бы на уровне 2014 – 2015 годов и переждать кризис. Трезво оценивая ситуацию в России, есть понимание, что в период 2016 – 2017 гг. ситуация со спросом на буровую технику будет очень тяжелая.

 

Ред.: Как бы Вы прокомментировали текущую ситуацию с импортозамещением в сегменте бурения? Каковы основные тенденции и перспективы?

А.К.: В плане импортозамещения по буровой технике работы, как говорится, «непочатый край». Отечественное буровое оборудование морально устарело и на многие годы, а по некоторым позициям и на десятилетия, отстало от зарубежного (европейских, канадских и др.). Многие модели отечественными заводами вообще не освоены.

Что касается прогнозов и ожиданий, то при должном спросе и прямой поддержке государства есть все предпосылки для разработки очень большого количества моделей различной буровой техники.

Нам удалось создать новую установку в 2015 году – современную, достаточно дешевую и в тоже время примерно в 2 раза более мощную, чем известные аналоги. Но, хотя интерес к ней большой, продажи идут не так активно, как хотелось бы из-за отсутствия финансовых средств и объемов работ у клиентов.

 

Ред.: В целом, что включает в себя стратегия развития Вашего предприятия на 2016 год? Планируете ли Вы привлекать заемные средства для поддержания работоспособности предприятия в дальнейшем?

А.К.: Заемные средства использовались и используются в данный момент, в том числе и на поддержание текущих обязательств по реализации проектов по изготовлению техники. С некоторыми компаниями (в основном с долей государственного участия) мы работаем по пост-оплате и эти контракты также приходится поддерживать заемными средствами.

Среди наших планов на 2016 год можно выделить следующие: пересмотр возможностей по уменьшению прямых расходов, оптимизация как производственных мощностей, так и конструкторских и инженерных отделов, мониторинг цен у поставщиков комплектующих.

 

 

АНАТОЛИЙ ВЕХТЕР
Главный геотехник ОАО АМИГЭ
 
Существенных изменений на российском рынке изыскательских организаций во второй половине 2015 года не произошло. Усиливается конкурентная борьба, появляется все больше компаний, которые сознательно занижают цены. При этом необходимо отметить, что и заказчики изменили свое отношение к изыскателям. Многие из них стали занижать стоимость работ, перестали выплачивать авансы, а также ужесточили условия для участия в тендерах.
Вместе с тем, у изыскательских организаций нет возможностей для долгосрочного планирования своих работ. Заказчики объявляют тендеры в лучшем случае за 4 – 5 месяцев до начала изысканий. Как следствие, невозможно спланировать и закупку оборудования, поскольку программы закупок увязываются с программой работ на конкретных объектах.
Что касается нашей компании, то острой необходимости в новом оборудовании у нас нет.
И оборудование, и инструмент закупается в зависимости от предстоящих работ. Перечень и виды оборудования определяются требованиями тендера. Так было и в 2014, 2015 и так будет в 2016 году.
Если же говорить о рынке бурового оборудования в целом, то последние годы большое количество производителей буровой и другой техники для изысканий в строительстве выпускают аналоги западной продукции. Это буровые станки с гидроприводом, подвижным вращателем, двойным труборазворотом; установки статического зондирования. Однако комплектующие у них импортного производства: гидравлика из Италии, силовые блоки и измерительная аппаратура из Голландии. Называть это импортозамещением сложно.