Геоэкологические условия как базовая категория нормативной документации по инженерно-экологическим изысканиям

В условиях усиливающегося антропогенного влияния на природную среду постепенно развивается и набирает силу такой вид инженерных изысканий, как инженерно-экологические изыскания, который впервые был законодательно закреплен в Российской Федерации в 1996 году.

Не будем останавливаться на проблемах и трудностях сегодняшнего дня, вызванных ситуацией, складывающейся в отношении систем инженерных изысканий для строительства вообще и инженерно-экологических изысканий в частности. Эти проблемы неоднократно обсуждались в литературе [8].

Обратимся к вопросу, связанному с различными подходами и взглядами на состав и структуру инженерно-экологических изысканий, поскольку их система объединила специалистов самых разных научных направлений.

Анализируя цели и задачи, преследуемые в процессе инженерно-экологических изысканий, целесообразно полагать, что эти исследования по своей сути должны быть направлены на оценку геоэкологических условий территории. Однако в нормативных документах до сих пор отсутствует целостное представление об этой категории.

На взгляд автора, представление о геоэкологических условиях территории должно быть положено в основу системы инженерно-экологических изысканий в строительстве (по аналогии с представлением об инженерно-геологических условиях, лежащем в основе системы инженерно-геологических изысканий). Однако сложившаяся ситуация вокруг самого научного направления – геоэкологии – во многом отражается в том числе и на структуре нормативных документов.

Попробуем очень кратко проанализировать закономерности появления, развития и современного состояния представлений о геоэкологии как науке и о геоэкологических условиях территории.

В конце XX и начале XXI века происходила «экологизация» многих отраслей научных знаний как в России, так и за рубежом. Определенный толчок этому процессу был дан рядом международных конференций, работой ООН, деятельностью международной общественной организации «Римский клуб» и разработкой первых социально-экологических моделей мирового развития, ориентированных на прогноз изменений биосферы и цивилизации в масштабах планеты или ее крупных регионов (глобальных моделей). Итогом этих международных событий стало появление в различных странах мира министерств по охране окружающей среды и возникновение экологического права как отдельной отрасли права [3].

В России итогом «экологизации» естественнонаучной области знаний стало появление геоэкологии – междисциплинарного научного направления, объединяющего исследования состава, строения, свойств, процессов, физических и геохимических полей геосфер Земли как среды обитания человека и других организмов (в формулировке Высшей аттестационной комиссии).

Несмотря на три с лишним десятилетия, которые прошли с момента обособления этого направления, научные споры вокруг его предмета, содержания и задач по-прежнему не угасают [10]. По специальности 25.00.36 «геоэкология» готовятся студенты во многих вузах страны и защищаются диссертации, но имеется ряд разногласий и звучит множество споров относительно правомерности самого существования подобной науки [2]. Как следствие, высказываются и разные точки зрения на состав инженерно-экологических изысканий [11].

И все же, по мнению автора, возникновение и оформление этого научного направления, а соответственно и представления о геоэкологических условиях территории, видятся во многом закономерными. Так, известнейший американский биолог и эколог Барри Коммонер в своей знаменитой книге «Замыкающийся круг» [4], написанной в 1971 году и переведенной на русский язык в 1974 году, писал, что имеющиеся взгляды на природную систему являются лишь отдельными тонкими срезами сложного целого, а общая картина пока все равно получается искаженной, поскольку в реальном мире «все связано со всем».

Мы понимаем, что на фоне бесконечной дифференциации и узкой специализации научных направлений сегодня необходимо стремиться к интеграции знаний, в том числе в науках о Земле и в системе инженерных изысканий для строительства.

Одной из первых попыток интеграции и было создание геоэкологии, а также одного из ее практических воплощений – инженерно-экологических изысканий. Геоэкология базируется на знании предметов не только естественнонаучного цикла (прежде всего наук о Земле), но и гуманитарного, социально-экономического и технического циклов.

К сожалению, к сегодняшнему дню у исследователей так и не сформировалось четкого и единого представления о содержании и основных атрибутах этого нового научного направления, хотя некоторыми авторами и предложены достаточно емкие и логичные определения [5, 8].

И еще в меньшей степени проработано представление о геоэкологических условиях. А значимость этого понятия достаточно очевидна для актуализируемого ныне свода правил по инженерно-экологическим изысканиям для строительства [7], в котором и в предлагаемых новых редакциях которого отсутствует определение данного термина. Вместо этого просто предлагается «комплексное изучение природных, природно-антропогенных, антропогенных и экологических условий». И такая подмена отнюдь не вносит ясного представления о составе информации, необходимой и достаточной для характеристики геоэкологических условий территории.

Для преодоления разночтений и успешного выхода из сложившейся ситуации будет уместно, с точки зрения автора, привести пример довольно схожего понятия, прочно вошедшего в теорию инженерной геологии и практику инженерно-геологических изысканий. Так, под инженерно-геологическими условиями понимается комплекс современных геологических особенностей, определяющих условия инженерных изысканий, строительства и эксплуатации инженерных сооружений (узкий подход) или условия инженерно-хозяйственной деятельности человека в целом (широкий подход) [1]. Этот комплекс включает в себя пять составляющих, которые называются компонентами (факторами) инженерно-геологических условий:

1) геологическое строение местности и характер слагающих ее пород;

2) рельеф;

3) гидрогеологические условия;

4) мерзлотные условия;

5) современные геологические процессы.

Каждый из перечисленных компонентов характеризуется большим числом параметров, наиболее важными из которых являются характер и условия залегания грунтов, их состав, состояние и свойства, морфологические и морфометрические особенности рельефа, распространение мерзлых, талых и немерзлых толщ, их температура, мощность мерзлых пород, их криогенное строение, глубина сезонного протаивания-промерзания, типы, закономерности распространения, глубина залегания, водообильность и режим подземных вод, их состав и минерализация, агрессивность по отношению к строительным материалам, а также современные геологические процессы и явления.

Аналогичные представления существуют и в смежных научных направлениях. Например, в теории физической географии [6] под природными условиями понимают природное окружение человека – климат, рельеф, геологические условия, ресурсы поверхностных и подземных вод, режим рек и озер, почвенно-растительный покров, животный мир.

Точно так же необходимо четко сформулировать и содержание понятия «геоэкологические условия». В качестве некой отправной точки может быть предложено следующее определение: «геоэкологические условия – комплекс современных природных и антропогенно измененных особенностей территории, определяющих условия функционирования экосистем и материально-энергетического обеспечения жизни населения». При оценке этих условий особое внимание должно уделяться биологически значимым техногенным изменениям в природной среде.

Достаточно очевидно, что формирование представления о геоэкологических условиях территории не может идти самопроизвольно или вестись с позиций лишь одной отрасли знаний, например только физической географии (как это просматривается в структуре общих положений соответствующего СП [7]) или исключительно инженерной геологии. Тут необходимо объединение разных подходов.

Для подтверждения сказанного приведем пример еще одного достаточно ярко проявляющегося противоречия: в структуре СП [7] идет постоянное употребление двух терминов – «почвы» и «грунты». С позиций инженерной геологии это грубейшая ошибка, поскольку в грунтоведении почвы относятся к грунтам [1]. Однако при инженерно-экологических изысканиях должно проводиться четкое различие между почвами и подпочвенными грунтами. Но этот момент, к сожалению, не оговаривается в перечне терминов и определений СП [7]. Все это заставляет специалистов в области инженерной геологии [11] вновь и вновь обращать на подобные моменты пристальное внимание.

Настала пора конструктивного диалога между представителями разных научных направлений – географии, геологии, биологии, почвоведения, химии, физики, а также социальных наук. Без решения рассмотренных проблем научные исследования и инженерные изыскания в отношении оценки геоэкологических условий будут вестись без должной системы и вызывать очередные споры.

Список литературы

1. Базовые понятия инженерной геологии и экологической геологии: 280 основных терминов / под ред. В.Т. Трофимова. М.: ОАО "Геомаркетинг", 2012. 320 с.
2. Богданов М.И. История становления и современное состояние геоэкологии // Инженерная геология. 2014. № 1. С. 14–20.
3. Григорьева И.Ю. Геоэкология: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2013. 270 с.
4. Коммонер Б. Замыкающийся круг. М.: Гидрометеоиздат, 1974. 280 с.
5. Осипов В.И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология, 1997. № 1. С. 3–11.
6. Петрушина М.Н., Самойлова Г.С., Щербакова Л.Н., Хорошев А.В., Иванов А.Н. Физическая география России и сопредельных территорий: учебное пособие к практическим и семинарским занятиям. М.: Изд-во географического факультета МГУ, 2013. 152 с.
7. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства. М.: Госстрой России, 1997.
8. Стурман В.И. Инженерно-экологические изыскания: первые впечатления от нового свода правил // Инженерные изыскания, 2014. № 2. С. 18–22.
9. Трофимов В.Т. Основополагающие теоретические положения экологической геологии как науки и вопросы ее дальнейшего развития // Материалы 13-й Межвузовской молодежной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования», 3–5 мая 2013 г. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. С. 17–50.
10. Трофимов В.Т. Парадоксы современной геоэкологии // Вестник МГУ. Сер. 4. Геология. 2009. № 4. С. 3–13.
11. Трофимов В.Т., Харькина М.А. Еще раз о содержании инженерно-экологических изысканий – достижения, упущенные возможности и недостатки в СП 47.13330.2012 // Инженерные изыскания, 2015. № 7. С. 16–22.