искать
Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 105 , авторов - 329 ,
всего информационных продуктов - 3121 , из них
статей журнала - 647 , статей базы знаний - 85 , новостей - 2213 , конференций - 4 ,
блогов - 8 , постов и видео - 128 , технических решений - 4

© 2016-2019 ГеоИнфо

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru
Дискуссия профессионалов 

О низком качестве изучения мерзлых грунтов

Нерадовский Леонид Георгиевич
10 октября 2016 года

В заметке автор сетует на падение качества инженерных изысканий на мерзлоте, связанное с недостаточным опытом молодых изыскателей, поверхностным и экономным подходом к изучению грунтов и их свойств, стремлением к получению сиюминутной сверхприбыли с отношением «после нас – хоть потоп».

По мнению автора, чтобы этого не происходило, нужно вернуться к старой системе организации и управления проектно-изыскательскими работами, т.е. к системе Госстроя РСФСР, вернуть в жизнь на более высоком техническом уровне опыт территориально-ответственного изучения грунтовой среды.

Нерадовский Леонид ГеоргиевичСтарший научный сотрудник Института мерзлотоведения им. П.И. Мельникова РАН, к.т.н

В настоящее время изучением мёрзлых грунтов занимаются все, кому не лень, и кому любым путём нужно заработать. Такая мотивация в принципе не способствует высокому качеству полевых работ, грамотной камеральной обработке полевого материала и написанию полноценного отчёта. Наскоком или наездом нельзя изучать мёрзлые грунты, которые, в отличие от немёрзлых, дополнительно приобретают на микроуровне многофазовое состояние и в силу этого отличаются большим криогенным разнообразием с труднопредсказуемым характером изменчивости в слое годовых теплооборотов, как по глубине, так и по латерали показателей свойств и строительных качеств. Такая особенность мёрзлых грунтов требует к ним особого внимания, тщательности изучения и, конечно же, соответствующих теоретических и эмпирических знаний.

Хорошо известно, что такое взаимное обогащение знаниями наступает лишь при долговременной работе с накоплением опыта изучения мёрзлых грунтов в каком-либо регионе России. В противном случае, принимаемые инженерно-геологические решения, так или иначе, в той или иной мере будут носить поверхностный характер со всеми вытекающими негативными последствиями. Чтобы этого не происходило, нужно вернуться к старой системе организации и управления проектно-изыскательскими работами, т.е. к системе Госстроя РСФСР. Нужно вернуть в жизнь на более высоком техническом уровне ценнейший опыт территориально-ответственного изучения грунтовой среды. Речь идёт о системе трестов инженерно-строительных изысканий, выполняющих самостоятельно работу в пределах отдельных субъектов РФ. Такое разделение труда на огромной территории нашей Родины, как показывает опыт прошлого времени, приносило и принесёт несомненную пользу. Мгновенно повысится заинтересованность в эффективности исследований, чётко обозначатся границы юридической ответственности.

Возьмем, к примеру, решение весьма непростой инженерной задачи – микросейсморайонирования отдельных крупных и стратегически важных объектов строительства или территорий населённых пунктов и промышленных зон в сейсмоопасных районах. Кто только не занимается этим ответственейшим делом! По большей части всё сводят к анализу спектров землетрясений, забывая грунтовую среду и не принимая во внимание опыт прошлых исследований. Ну хотя бы опыт треста «ВостСибТИСИЗ», который в прошлом веке был головной организацией по Восточной Сибири и Дальнему Востоку, курируя все исследования на этой территории по части решения задач сейсмического районирования. А исследования состояли из комплекса работ: сейсмология, геофизика (сейсморазведка, электроразведка), буровые и лабораторные работы, сейсмический и термический каротаж скважин. Да, такие работы дорогие, но зато гарантируют достоверность оценок приращения сейсмических баллов.

Увы, опыт забыт, инфраструктура головной организации разрушена, достоверность результатов умалена, а ответственность за них распылена по частным предприятиям и отдельным группам молодых специалистов.

Так не должно быть, но есть и скорее всего, будет в необозримом будущем. Нелепица фантастической скорости суперэкономного изучения грунтов по трассам линейных сооружений протяжённостью в сотни километров и скороспелость, необоснованность принимаемых инженерных решений очевидны всем изыскателям, но они бессильны изменить такой подход, который, образно говоря, можно назвать известной фразой: «После нас – хоть потоп». Ситуация не изменится до тех пор, пока будут господствовать навязываемые сверху интересы геополитики и бизнес структур ради получения сиюминутной сверхприбыли. Такая целевая направленность в своё время полностью обескровит большую часть изыскательских организаций и приведёт их к уничтожению. Согласен, что работать надо с выгодой, но не ценой потери знаний о грунтах.

Отправить сообщение, заявку, вопрос

Отправить заявку на посещение мероприятия

Отправить заявку на участие как экспонент

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению