искать
Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 105 , авторов - 332 ,
всего информационных продуктов - 3143 , из них
статей журнала - 655 , статей базы знаний - 85 , новостей - 2234 , конференций - 4 ,
блогов - 8 , постов и видео - 130 , технических решений - 4

© 2016-2019 ГеоИнфо

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru

Саморегуляторы Петербурга раскритиковали требования к нацреестру специалистов

Служба новостей ГеоИнфо
23 декабря 2016 года

Петербургские саморегуляторы решили добиваться снижения в два раза требования к трудовому стажу специалистов, которые должны войти в соответствующий Национальный реестр. Данная тема активно обсуждалась на окружной конференции НОСТРОЙ, которая состоялась в Санкт-Петербурге 20 декабря.

Как рассказали в пресс-службе Общественного совета по развитию саморегулирования, о ходе работы по созданию Национального реестра специалистов в области строительства  конференции доложил заместитель директора Департамента профессионального образования Национального объединения строителей Владислав Кришталь. Он отметил, что 372-ФЗ затронул практически все стороны саморегулирования в строительстве, проектировании и инженерных изысканиях, в том числе и кадровое обеспечение. В частности, он призван отследить наличие квалифицированных кадров у строительных организаций, а также определить характеристики квалификаций. По последней задаче предстоит разработать и утвердить квалификационный стандарт, по первой — создать Национальный реестр специалистов в области строительства.

Дискуссия по докладу случилась активная, — у представителей СРО возникло большое количество вопросов, связанных с нацреестром.

Как быть со специалистами, если их нужно больше, чем положено по норме? Привлекать фрилансеров? Но как это сделать, если их не планируют вносить в реестр? (Предложение по фрилансерам не было поддержано в верхах, отметил Кришталь)

Где можно ознакомиться с формой реестра и его разделами? (Выяснилось, что такой формы пока не разработано)

Нужно ли нотариальное заверение документов, которые будут подаваться в реестр специалистов?

Есть ли определенность по формату отсканированных документов?

Нельзя ли снизить требование к трудовому стажу специалистов с 10 до 5, а лучше до 3-х лет, чтобы открыть дорогу молодёжи?

Исполнительный директор Общественного Совета по развитию саморегулирования  Сергей Афанасьев сделал акцент на практических трудностях воплощения норм закона в жизнь:  «Всем саморегуляторам сегодня известно, что нужного соотношения «стаж – образование — квалификация» строителю добиться сложно. Речь здесь идет о предшествующих годах — не всегда следили за содержанием трудовых книжек,  одну запись заменяли другой, что в итоге не соответствует реальности. Считаю, нужно пересмотреть эти методические нормы по исчислению и подтверждению стажа. Глубина безобразия по заполнению и содержанию трудовых книжек не с нами связана и пока неизвестна. Второе утверждение, что все должно быть заверено нотариально. Вот к  1 декабря 2016 года  СРО потребовали нотариально заверенные документы подавать, а им сразу сказали, что это избыточная норма».

Свое резюме всеобщему обсуждению выдал Владимир Амбарцумян, секретарь Совета Объединения НП «ГЛАВСОЮЗ». По его мнению, Национальный реестр специалистов – документ, направленный против СРО. «Я предлагаю приложить концепцию этих регламентов и фамилии разработчиков, чтобы было ясно, кого критиковать. Более человеконенавистнического документа, основанного на презумпции виновности, только потому, что ты подал документы в реестр, — я ещё не видел. Нас опять втягивают в разговоры о мелочах, а  принципиального подхода нет. Сначала надо разобраться с саморегулированием, а уж потом разбираться со специалистами», — заявил Владимир Амбарцумян.

Чтобы внести изменения в законодательство, сначала необходимо сформировать поправки и подать их на рассмотрение. Последующая стандартная процедура затянется не на один месяц, при этом реестр нужно запускать уже в конце зимы, отметили на конференции. В итоге саморегуляторы проголосовали по самому важному, на их взгляд, вопросу – за предложение снизить требование к трудовому стажу специалистов с 10 до 5 лет. Предложение было поддержано «практически единогласно».

 

Источник: Портал «Саморегулирование»

 

Отправить сообщение, заявку, вопрос

Отправить заявку на посещение мероприятия

Отправить заявку на участие как экспонент

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению