искать
Рубрикатор материалов

Сейчас в информационной базе:
рубрик - 109 , авторов - 383 ,
всего информационных продуктов - 3806 , из них
статей журнала - 815 , статей базы знаний - 87 , новостей - 2670 , конференций - 4 ,
блогов - 9 , постов и видео - 174 , технических решений - 7

© 2016-2020 ГеоИнфо

Разработка и сопровождение: InfoDesigner.ru

Директор сахалинской «Геодинамики» ответил на обвинения, прозвучавшие на экологическом совете

Служба новостей ГеоИнфо
20 октября 2017 года

Южно-Сахалинск. 20 октября. Агентство Sakh.com – Директор АНО НИЦ «Геодинамика», кандидат геолого-минералогических наук, доцент Николай Казаков прислал в редакцию агентства Sakh.com комментарии к материалу «В основе проекта строительства новых трасс и канаток на сахалинском «Горном воздухе» лежат некорректные данные». Казаков считает, что участники заседания экологического совета дали ложные сведения о возглавляемой им организации.

«Из представленного текста складывается впечатление, что во всех бедах ОАУ СТК «Горный воздух» и жителей города Южно-Сахалинска виновата наша организация, которая якобы выполняла основные изыскания на СТК «Горный воздух».

Это откровенная ложь. Наша организация выполняла изыскания всего по трём объектам и только по оценке лавинной, селевой и оползневой опасности.

Все инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-геодезические и инженерно-экологические изыскания, которые должны выполняться при проектировании объектов и сооружений, на протяжении уже нескольких лет ведутся на территории СТК «Горный воздух» множеством разных компаний, выбор которых осуществляет ОАУ СТК «Горный воздух». В частности, изыскания выполняли ЗАО «Росинжиниринг» (Москва), ООО «Инжзащита (Сочи), ООО «Геоаспект» (Москва) и др.

Такое обилие подрядчиков, а также частая смена генеральных подрядчиков, отсутствие технико-экономического обоснования проекта развития СТК «Горный воздух» и единого проекта строительства объектов и инфраструктуры на территории СТК «Горный воздух» вносит хаос как в организацию изысканий, так и в использование полученных при изысканиях данных.

Ещё одна ложь — слова об отсутствии у нашей организации допусков на проведение инженерных изысканий в строительстве. Все необходимые допуски на проведение инженерных изысканий (в том числе изысканий по оценке опасных геологических и гидрометеорологических процессов) «Геодинамика» имеет.

Не будем говорить об уровне наших специалистов: АНО НИЦ «Геодинамика» выполнила оценку лавинной и селевой опасности нефтегазопроводов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», олимпийских объектов в Красной Поляне, а также оценку лавинной, селевой и оползневой опасности более 50 объектов как в Сахалинской области, так и на территории большинства горных регионов России».

Далее Николай Казаков приводит данные о проведенных на «Горном воздухе» работах и предполагает:

«Причины обвинения АНО НИЦ «Геодинамика» в несуществующих грехах вполне понятны: в 2013-2017 годах именно нами неоднократно поднимались вопросы о негативных последствиях строительства объектов СТК «Горный воздух» (в том виде и теми методами, которыми оно ведётся) для Южно-Сахалинска. Мы неоднократно направляли аналитические материалы руководству Сахалинской области и Южно-Сахалинска. Наше мнение услышано не было».

Отправить сообщение, заявку, вопрос

Отправить заявку на посещение мероприятия

Отправить заявку на участие как экспонент

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению