Почему на Невском строительном форуме не состоялся диалог между властью и бизнесом
Санкт-Петербург. 20 октября. ГеоИнфо — В Санкт-Петербурге завершился Невский строительный форум 2025 года, который, по замыслу организаторов, должен был стать площадкой для диалога между бизнесом и властью, обсуждения актуальных проблем и поиска решений, способствующих цифровизации строительной отрасли. Однако, как показала практика, представители государственных структур так и не приняли участия в мероприятии, что лишило форум главной заявленной цели — прямого взаимодействия с властью, передает «За-Строй.РФ».
Параллельно с этим, за время, прошедшее после публикации первой части материала о форуме, состоялись два значимых события, посвящённых цифровой трансформации строительной отрасли — Международный совмещённый форум «Buildingskin Russia 2025» и «Дни окна в России 2025», а также Ежегодный всероссийский форум «СИЛА ПЛАТФОРМЫ 2025», задающий векторы развития цифрового строительства в стране. Кроме того, до конца года запланированы ещё три масштабных мероприятия: форум «Умный и безопасный город», Седьмой Евразийский конгресс «ТИМ-СООБЩЕСТВО. ЛЮДИ. ТЕХНОЛОГИИ. СТРАТЕГИЯ» и XI Международный BIM-форум 2025.
Такое изобилие публичных событий, посвящённых цифровизации строительства, вызывает закономерный вопрос: почему количество подобных форумов в России за один квартал превышает годовые показатели в США и Китае, где цифровые технологии уже прочно интегрированы в отраслевые процессы?
На Невском строительном форуме обсуждение вышло далеко за рамки SMART-стандартов, о которых ранее говорилось в первой части материала. Центральное внимание участников было сосредоточено на проблемах и перспективах цифровой трансформации строительной отрасли. В рамках форума работали несколько тематических дискуссионных площадок:
XML-схемы в строительстве — инновация или цифровая катастрофа?
Обсуждались задания на проектирование в XML-формате, цифровые ведомости объёмов работ и материалов, а также эволюция экспертизы проектной документации в условиях расширенного применения XML.
Цифровая СУП — система управления проектами (Умная стройка)
Речь шла о методологии систем управления проектами, мировом опыте внедрения таких решений, роли искусственного интеллекта и цифровых инструментов на всех этапах жизненного цикла объектов.
Цифровой строительный контроль
Эксперты обсуждали законодательную интеграцию BIM, этические и организационные аспекты цифровизации контроля, а также подготовку специалистов к новым требованиям отрасли.
Реестры нормативных требований
Дискуссия затронула вопросы перехода на единый реестр обязательных требований, несогласованность методологий и отсутствие машиночитаемых форматов для проверки цифровых информационных моделей.
Цифровое непотребство. Зоопарк решений
Одна из самых острых площадок форума. Здесь говорили о проблеме фрагментации программных решений, неэффективности существующих платформ, необходимости интеграции ИИ, роли IT-специалистов и путях преодоления цифровой раздробленности в государственных системах.
По мнению участников, именно обсуждение этих вопросов стало главным содержательным достижением форума. Однако отсутствие представителей Минстроя России, Минцифры и других ведомств поставило под сомнение возможность реального диалога между бизнесом и государством.
Организаторы подчеркивали, что приглашения в адрес властных структур были направлены заранее, однако никто из чиновников так и не принял участие в мероприятии. В результате Невский строительный форум, несмотря на высокий профессиональный уровень участников и насыщенную дискуссионную программу, не выполнил свою главную задачу — стать пространством для взаимодействия власти и бизнеса в вопросах цифровизации строительства.
