искать

Предсъездовские сборы изыскательских и проектных СРО Санкт-Петербурга и Северо-Запада

Служба новостей ГеоИнфо
22 марта 2019 года

Санкт-Петербург. 22 марта. ГеоИнфо Состоявшаяся 20 марта окружная конференция изыскательских и проектных СРО Санкт-Петербурга и Северо-Западного федерального округа не принесла никаких особенных неожиданностей. Несколько оживили картину в информационном пространстве достаточно откровенные и сдержанные интервью члена Совета НОПРИЗ Антона Мороза. Также некоторого внимания тех, кто интересуется саморегулированием, заслуживает организационная новация питерских проектировщиков, связанная с проведением предконференции. Мероприятие организовали 18 марта в формате рабочей встречи саморегулируемых организаций. При этом не была объявлена даже повестка дня. Потому что все, кто хотел встретиться в здании Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета (СПбГАСУ), и так знали, зачем это надо.

В итоге, обсудив и согласовав состав своих представителей загодя, участники конференции сформировали некое большинство, которое обеспечило на самой конференции столь желанный для организаторов результат в виде практически стопроцентного одобрения всех предложенных решений.

 

Ротация членов совета

В результате изменения юридического адреса ряда СРО количество представителей Северо-Запада в Совете НОПРИЗ увеличилось с 5 до 6. Координатор НОПРИЗ и вице-президент Александр Гримитлин, а также представитель Ассоциации «Межрегиональное ОПИ» Вадим Когай свои позиции сохранили. Илья Константинов и президент НП «Российской общество по внедрению бестраншейных технологий» (РОБТ) Сергей Алпатов покинули Совет добровольно.

Вместо них для избрания на съезде окружная конференция рекомендовала члена Совета Ассоциации СРО «Центр объединения проектировщиков «Сфера А» Дарью Акимову, заместителя исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей» Андрея Казака, а также Анатолия Каталевича в недавнем прошлом руководителя Комитета по строительству Ленинградской области. Теперь он будет представлять в Совете Ассоциацию «Проектировщики Северо-Запада». Таким образом, группа СРО, объединенная Ильей Константиновым под брендом «Сфера», несмотря на проблемы с «Ростехнадзором», сохраняет свои позиции в Совете.

Иными словами, два члена Комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям Александр Гримитлин и Антон Мороз продолжат поддерживать там единство и противоположность разных поколений управленцев.

 

Смета и взносы

Наиболее проблемным и острым вопросом в повестке дня конференции была тема утверждения сметы расходов Национального объединения на 2019 год. Спустя полтора года после знаменитого заседания Совета НОПРИЗ в декабре 2017 года руководство Нацобъединения всё-таки вернулось к идее повышения членских взносов, которое должно компенсировать сокращение членской базы.

Согласно тем цифрам, которые заложены в проект, представленный руководителем аппарата Сергеем Кононыхиным, начиная со второго квартала должно произойти повышение размера членских взносов саморегулируемых организаций на нужды содержания Национального объединения с 5500 до 6500 тыс рублей из расчета на одного члена СРО в год.

Напомним, что итоговая сумма расходов по смете при взносах 5500 рублей в 2017 году составляла 369,5 млн рублей, в 2018 году 245 млн (исполнение 227,6 млн), а в 2019 году в случае принятия на съезде решения о повышении отчислений составит 355,9 млн рублей.

Смета 2019 года на 13,5 млн рублей (или на 3,7%) меньше по сравнению со сметой 2017 года. Сергей Кононыхин всячески подчеркивает данное обстоятельство в ходе всех конференций в округах, когда стремится привести аргументы в пользу решения о повышении взносов. И действительно, работа НОПРИЗ в течение прошлого, 2018 года практически по всем направлениям оставляла желать лучшего. Тем не менее, следует заметить, что в проекте новой сметы на фоне продолжающегося снижения расходов по таким разделам, как «Приоритетные направления деятельности и целевые мероприятия», «Обеспечение выполнения этих направлений», по разделу «Административно-хозяйственные расходы», которыми напрямую занимается аппарат, на протяжении всех трёх лет нельзя не отметить… неуклонный рост. Это 210,9 млн руб в 2017 году, 155,5 млн руб в 2018 году и 215,4 млн рублей в проекте на 2019 финансовый год.

Именно в этом разделе многие представители профессионального сообщества усматривают, страшно произнести, финансовые излишества. Многих руководителей СРО, например, заинтересовала сумма в 6 400 000 рублей на «Транспортное обслуживание мероприятий и текущей деятельности Объединения, в том числе содержание, лизинг и аренду автотранспорта». Или вот, ещё «Расходы на приобретение и обслуживание оргтехники, расходные материалы» 4 000 000 в течение года. Иными словами, на обслуживание оргтехники и закупку разного рода расходных материалов НОПРИЗ планирует потратить более 330 тыс рублей в месяц.

Известно, что конференция саморегулируемых организаций Урала проголосовала против повышения размера членских взносов. Там участники высказали пожелания оптимизировать порядок расходования тех средств, которые есть. Остальные большинством голосов поддерживают предложения руководства. Хотя голоса «против» звучат всё громче и громче. В Петербурге из общего количества северо-западных СРО (47) против сметы проголосовали 10.

Интересно, как отреагировал на обсуждение вопроса об утверждении проекта сметы член Совета НОПРИЗ, представитель «Балтийского объединения проектировщиков» Антон Мороз. По его мнению, которое представлено в формате интервью на его собственном сайте, «при минимальном увеличении затрат по членским взносам всегда возникает определенное количество голосов, которые не хотят слышать никакие доводы ни положительные, ни отрицательные, и, не приводя собственных аргументов, голосуют всегда против сметы. Поэтому 10 голосов, полученных против сметы это достаточно хороший показатель для Северо-Запада».

Данное утверждение, возможно, не лишено внутренней логики с точки зрения алгоритмов управления общественной организацией. Проблема состоит в том, что развитие Национального объединения, как это видит член Совета и активист «Единой России» Антон Мороз, в случае принятия такого решения будет вступать в противоречие с тенденциями на местах.

Страна только начинает выходить на траекторию медленного и стабильного экономического роста. Одновременно мы продолжаем наблюдать значительный отток финансовых ресурсов за рубеж. В строительной отрасли происходит ужесточение контрольно-надзорных процедур и требований заказчиков к реальному качеству проектной документации и материалов инженерных изысканий. При этом финансовым ресурсам, которые можно было бы направить на улучшение самочувствия изыскательского и проектного бизнеса, просто неоткуда взяться.

Поэтому реальность такова, что специалисты, работающие в производственном секторе, за те же самые деньги выполняют существенно больший объем работ. Естественно, что любое (!) увеличение финансовой и регуляторной нагрузки начинает воспринимается многими не совсем так, как хотелось бы.

 

Проектно-изыскательская сфера это надолго

Еще одна животрепещущая тема, рассмотренная во всех подробностях саморегуляторами Северо-Запада возможный запрет участия в составе Совета НОПРИЗ тех руководителей, которые одновременно членами Совета НОСТРОЙ.

Не совсем понятно, как данное предложение, включенное в итоговую резолюцию конференции, соотносится с действующим законодательством. Тем не менее, идеи такие в воздухе витают. Возможно, когда-нибудь нечто подобное появится в уставе НОПРИЗ. Пока, по нашему мнению, данное обсуждение носит чисто политический характер и направлено, скорее, на укрепление собственной идентичности проектно-изыскательского объединения.

В связи с этим, проектировщикам и архитекторам очень кстати было бы сейчас каким-то образом уладить появившиеся противоречия с изыскательскими СРО. Именно поэтому в опубликованном отчёте по итогам предконференции говорится о необходимости усиления работы НОПРИЗ на изыскательском направлении. Также необходимо отметить, что в проекте сметы на 2019 год заложены средства на организацию Дня изыскателя, который один раз в НОПРИЗе вроде бы провели, а на следующий год эту идею как-то вывели из информационного поля. Что ж, посмотрим, как будет в этом году.

Отправить сообщение, заявку, вопрос

Отправить заявку на посещение мероприятия

Отправить заявку на участие как экспонент

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению