искать
Заглавное фото: На месторождениях Мессояхи «ТюменьНИПИнефть» осуществляла авторский надзор. Источник: tnipi.ru

«ТюменьНИПИнефть» растворила в банкротстве 326 миллионов. Промкомпании поглощают отраслевые НИИ и «выгоняют спецов на улицу»


Тюмень. 21 декабря. Правда УРФО – Сфера проектно-изыскательских услуг для нефтегазовых предприятий Большой Тюмени несет серьезные потери. Многомиллионные долги перед кредиторами привели к финансовому краху один из крупнейших отраслевых институтов – «ТюменьНИПИнефть». Еще сравнительно недавно организация получала госзаказы на выполнение работ от структур «Газпрома», «Роснефти» и «Норильского Никеля», однако сегодня не в состоянии погасить даже смехотворные, по меркам рынка, задолженности перед партнерами. Примечательно, что попытки добиться признания «ТюменьНИПИнефти» финансово несостоятельной предпринимались и ранее, однако руководству удавалось их нивелировать, не исключено, за счет десятков сотрудников, не получавших заработную плату и вынужденных направлять обращения в Гострудинспекцию. Ситуация критически усугубилась в течение последнего года. Институт терял квалифицированный персонал, не желающий работать за «голый оклад», и увязал в судебных разбирательствах. Тем временем собеседники агентства в отрасли прогнозируют, что «уже в скором времени за тюменским учреждением последуют и другие громкие банкротства известных проектных институтов».

Арбитражный суд Тюменской области принял решение по иску нижегородского ООО «Алтум», требовавшего признать банкротом ЗАО «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» («ТюменьНИПИнефть»), известное многочисленными разработками по заказам крупнейших добывающих компаний.

Суд постановил признать предприятие финансово несостоятельным и ввести на нем конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Примечательно, что институт признали неплатежеспособным «из-за долга всего лишь около 2 млн рублей». Однако и эту сумму учреждение, с мая находившееся в стадии наблюдения, не смогло в течение нескольких месяцев перевести своим экс-партнерам. Впрочем, общая сумма, которую на момент принятия решения кредиторы предъявляли «ТюменьНИПИнефти», несоизмеримо выше.

«Согласно отчету временного управляющего, размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания, составляет 326 006 404,40 рубля», – отмечается в решении.

Из материалов дела следует, что временный управляющий, изучив деятельность предприятия, пришел к выводу, что баланс института имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а возможность восстановить платежеспособность в ближайшем будущем отсутствует. При этом финансовый крах учреждения, судя по всему, не был спонтанным.

«Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника и заключению, у ЗАО «ТюменьНИПИнефть» выявлены признаки преднамеренного банкротства, и не установлены признаки фиктивного», – констатировал арбитраж.

Между тем еще несколько лет назад институт обладал репутацией устойчивого предприятия и регулярно получал заказы на проектно-изыскательские работы и подготовку рабочей документации от активов «Роснефти», «Газпрома» и «Норильского никеля», в том числе для Ванкора, Красноленинского, Харампурского, Правдинского и других месторождений. Общий портфель госконтрактов института, учредителем которого выступал Сергей Макеев, приближался к 400 млн рублей.

Однако в последнее время ситуация стала меняться. Количество соглашений с нефтегазодобывающими гигантами сократилось, а число исков от контрагентов, напротив, нарастало. По большинству из них решения принимались не в пользу института. На этом фоне возникали и конфликты внутри учреждения, связанные с нарушениями трудового законодательства. Как минимум дважды в этом году «ТюменьНИПИнефть» проверяла Гострудинспекция, а ревизии выливались в дела по ст. 5.27 КоАП РФ.

Свое недовольство персонал активно излагал на специализированных сайтах, аккумулирующих отзывы сотрудников о работодателях. Позитивных откликов о руководстве проектного института там практически нет.

«Проработала 10 лет. Был сильный институт. Отличный коллектив. Но уволилась из-за того, что не платили премиальную часть. Долги перед заказчиками тоже копились как снежный ком. Люди разбегались, ведь на оклад прожить непросто (главспецом получала оклад 16 тысяч, стала начальником, оклад – 18 тысяч рублей). <…> Бывшие коллеги говорят, что по два месяца даже оклад не получали, а руководство ссылается на замороженные налоговой счета. <…> Очень жалко этот институт. <…> Всем кто увольнялся, премиальную часть «прощали». Мне, например, по грубым расчетам тысяч 300 недоплатили. И сколько нас таких?» – следует, к примеру, из отзыва пользователя сайта Plaso Ирины Андреевой.

При этом и специалист, и ее коллеги указывают, что «по бумагам все старались делать чисто во избежание проблем с надзорами, оклад платили, а премиальную, то есть основную часть заработка выплачивали «якобы по возможности». В итоге большинство опытных специалистов в последний год уволились, «от нефтянки осталось только слово «нефть», а «идти в «ТюменьНИПИнефть» не следует, хотя вакансии открыты». К слову, даже сейчас, когда предприятие признано банкротом, на официальном сайте учреждения перечисляются десятки свободных должностей от начальника отдела по камеральной работе и ведущих инженеров до рядовых геодезистов и экологов полевых групп.

Первым явным сигналом будущего финансового краха стал банкротный иск в декабре 2020 года, поданный коллегами из «Сургутского производственно-научного института инженерных изысканий в строительстве» из-за долга в 28,9 млн. Тогда заявление, впрочем, было возвращено, однако новый иск стал лишь делом времени, и сейчас в разбирательстве уже фигурируют более 20 организаций-кредиторов, включая ФНС, а объемы требований растут.

Издание рассчитывало получить комментарии представителей института о причинах банкротства, а также его, возможно, преднамеренном характере, однако доступные телефоны управленцев на звонки не отвечали. Не удалось оперативно связаться и с конкурсным управляющим Марией Федоровой.

В свою очередь, своими оценками ситуации с «ТюменьНИПИнефтью» с изданием поделился федеральный аналитик в сфере ТЭК, соучредитель московского центра исследований конъюнктуры нефтегазового рынка «ТЭК-Рейтинг» Александр Романихин.

«На мой взгляд, дело в том, что проектные организации сейчас интегрируются в добывающие компании. Здесь, к примеру, показателен пример с башкирским холдингом «Петон». Институт переведен в Усть-Лугу. Свои структуры встраиваются у «Газпрома», «Газпром нефти», «ЛУКОЙЛа», «Транснефти» и так далее. Все, кто вне контура, обречены, и банкротство «ТюменьНИПИнефти» в любом случае было прогнозируемо. Всю науку ВИНКи встраивают в себя. Останутся лишь те, кто способен предложить какой-либо сверхуникальный продукт», – заключает эксперт.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Отправить сообщение, заявку, вопрос

Отправить заявку на посещение мероприятия

Отправить заявку на участие как экспонент

Запросить консультацию специалистов по данному техническому решению